一个关于程序6.1的疑问

ck17951 · 发表于 2017-12-14 01:45:04

马上注册，结交更多好友，享用更多功能^_^

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

assume cs:code
code segment
  dw 0123h,0456h,0789h,0abch,0defh,0fedh,0cbah,0987h
  mov ax,0
  mov bx,0
  mov cx,8
s:add ax,cs:[bx]
  add bx,2


  loop s
  mov ax,4c00h
  int 21h


code ends
end
这是程序6.1的代码 mov ax,0这一个指令在debug中用u命令不显示

但是在书中,
mov bx,0
mov ax,0

  mov cx,8
顺序是这样的,在debug用u命令查看就显示出来了

求大神告诉原因

兰陵月 · 发表于 2017-12-14 09:30:46

本帖最后由兰陵月于 2017-12-14 09:31 编辑

我的和你的结果是一样的。
mov ax,0的机器码为B8 00 00，所以我们可以看到下图中这个机器码还是有的，红色下划线部分，而且是紧挨着mov bx,0，只不过因为debug反汇编的原因，导致这个B8 00 00机器码和前面区域的机器码连起来，变成别的指令了。：

在debug中执行的最终结果是不正确的。我们可以看到由于AX没有被赋值为零，而仍然是系统随机给的值0xFFFF，最后结果变成了0x7BDA，而不是正常的相加结果0x4BDB。
如下图：这是ax的初值，由于mov ax,0被debug错误反汇编，导致其初值仍为0xFFFF。

最后的相加结果变成了0x7BDA，而不是我们计算出来的0x4BDB。如下图：

兰陵月 · 发表于 2017-12-14 09:45:27

assume cs:code,ds:data
code segment
mov ax,data
mov ds,ax
mov bx,0
mov ax,0
mov cx,8
s: add ax,[bx]
add bx,2
loop s
mov ax,4c00h
int 21h
code ends
data segment
dw 0123h,0456h,0789h,0abch,0defh,0fedh,0cbah,0987h
data ends
end

复制代码

兰陵月 · 发表于 2017-12-14 09:47:41

兰陵月发表于 2017-12-14 09:45

把数据段的定义放在代码段前面仍然会出现这个问题，最后我发现只要把数据段放在代码段后面，就不会出现问题。如下图，结果正确。

ck17951 · 发表于 2017-12-14 19:54:35

兰陵月发表于 2017-12-14 09:47
把数据段的定义放在代码段前面仍然会出现这个问题，最后我发现只要把数据段放在代码段后面，就不会出现问 ...

多谢大神的回答,这个原因可能就是debug的原因了.给大神赞一个

ck17951 · 发表于 2017-12-14 20:04:42

ck17951 发表于 2017-12-14 19:54
多谢大神的回答,这个原因可能就是debug的原因了.给大神赞一个

可还是不知道为什么先mov bx,再mov ax,就是正确的原因

shishunfu · 发表于 2017-12-14 21:52:16

在计算机的存储器中指令和数据没有任何区别，都是二级制信息。

你这里定义了16个字节的数据，
dw 0123h,0456h,0789h,0abch,0defh,0fedh,0cbah,0987h
数据占了段地址:000f

所以代码段的指令是从段地址:0010开始的
如你代码中的段地址为076a,则这段程序的代码段是从076a:0010开始的，
才会有 mov ax,0

ck17951 · 发表于 2017-12-15 03:21:31

shishunfu 发表于 2017-12-14 21:52
在计算机的存储器中指令和数据没有任何区别，都是二级制信息。

你这里定义了16个字节的数据，

是的,我晓得代码段是从:0010开始的
一楼的代码我用u 段地址:0010查看,结果是有mov ax,0000的
可是直接用u 显示的地址076a:000f.下一个地址直接就是076a:0013.zh,中间没有0010这一地址显示mov ax,0

shishunfu · 发表于 2017-12-15 09:26:21

ck17951 发表于 2017-12-15 03:21
是的,我晓得代码段是从:0010开始的
一楼的代码我用u 段地址:0010查看,结果是有mov ax,0000的
可是直接 ...

代码段，数据段是人为定义的，为了方便编程，只有你知道，在cpu看来都是二进制数据，你没有指定cpu从哪里开始读取指令，它就默认从最上往下都当作指令来读取。它把第一行的前15个字节数据段都当做不同的指令，把第16个字节数据 09 和第二行开始的b8 00 00当作了一天指令,即在cpu看来，b8 00 00 是mov ax,0; 09 b8 00 00就又是另外一条指令。为了让cpu把09 和b8分开来看，这里你可以试一试把09 换成99，即把0987h 换成9987h(这个我自己测试是可以的).

兰陵月 · 发表于 2017-12-15 11:24:27

ck17951 发表于 2017-12-14 20:04
可还是不知道为什么先mov bx,再mov ax,就是正确的原因

作为一个程序，正常的情况下，它应该知道它该从哪里开始执行。

以王爽汇编书为例，应该定一个起始执行的标号start

比如说在mov ax,0前面加 “start:”，运行就不会出现问题。

假如没有执行开始执行的位置，那么系统默认是在第一个位置开始运行。

第一个位置在本题中存储的是一些数据，反汇编后的指令意义，与我们原本设计的程序大相径庭。

因此结果就会不正确。

此题只需要在mov ax,0前面加上start:即可。

ck17951 · 发表于 2017-12-17 08:51:34

给二位点赞,有点明白了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册