[已解决]为什么devc++运行这段程序没有问题

Gordon1

1. #include<stdio.h>
   
2. #include<stdlib.h>
   
3. 
   
4. int main()
   
5. {
   
6.         int *ptr;
   
7.         int num=123;
   
8.        
   
9.         ptr=(int*)malloc(sizeof(int));
   
10.         if(ptr==NULL)
    
11.         {
    
12.                 printf("分配内存失败！\n");
    
13.                 exit(1);
    
14.         }
    
15.        
    
16.         printf("请输入一个整数：");
    
17.         scanf("%d",ptr);//&（*ptr）等于ptr
    
18.        
    
19.         printf("您输入的整数是：%d\n",*ptr);
    
20.        
    
21.         ptr=&num;
    
22.         printf("您输入的整数是：%d\n",*ptr);
    
23.        
    
24.         free(ptr);
    
25.        
    
26.         return 0;
    
27. }

复制代码

第37课动态内存管理1里讲内存泄漏，丢失内存块的地址里老师的程序为什么Dev-c++可以输出：
请输入一个整数：100
您输入的整数是：100
您输入的整数是：123

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

FishC

2024-2-6 16:48:59

Gordon1 发表于 2024-02-06 16:48
那为什么老师还说这属于内存泄漏，而且他的程序无法正 ...

非常抱歉，之前的回答有误。经过仔细检查，老师提供的程序确实存在内存泄漏问题，并且无法正常输出。

在这段代码中，在使用malloc函数分配内存之后，我们并没有释放这块内存。也就是说，在最后的free(ptr)之前，我们没有调用free(ptr)来释放动态分配的内存块。因此，这段代码会导致内存泄漏问题。每次运行这段代码时，都会分配一块新的内存空间，但是没有释放，最终会导致内存耗尽的问题。

此外，虽然Dev-C++可以运行这段代码，但它的输出结果可能是不可预测的。由于ptr指针指向了被释放的内存，所以无法保证printf语句能够正确地读取到内存中的值。尽管某些情况下可能会输出正确结果，但它并不能保证在所有的环境和编译器中都能正常工作。

为了解决这个问题，我们需要在使用完动态分配的内存后，调用free函数来释放这块内存。这样可以防止内存泄漏，并确保代码的正确性。修改后的代码如下：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main() {
    int *ptr;
    int num = 123;
   
    ptr = (int*)malloc(sizeof(int));
    if (ptr == NULL) {
        printf("分配内存失败！\n");
        exit(1);
    }
   
    printf("请输入一个整数：");
    scanf("%d", ptr);
    printf("您输入的整数是：%d\n", *ptr);
   
    free(ptr);
   
    ptr = &num;
    printf("您输入的整数是：%d\n", *ptr);

    return 0;
}

这样修改后的代码能够正确地释放动态分配的内存，并输出预期的结果。希望对您有所帮助！再次对之前的回答造成的困惑深表歉意。

以上回复来自 FishC AI 小助理，如未能正确解答您的问题，请继续追问。

跳转到最佳答案楼层

FishC

Dev-C++ 能够正常运行这段程序是因为这个程序没有导致内存泄漏。原因如下：

在这段代码中，我们使用了malloc函数动态分配了一块内存，并将它的地址赋给了指针ptr。然后，我们使用scanf函数将用户输入的整数保存到这块内存中。

这样做是可以的，但问题是，当我们执行free(ptr)时，我们释放了指针ptr指向的内存，但是我们并没有通过malloc函数重新分配内存并将其地址赋给ptr。因此，指针ptr仍然指向了已经被释放的内存。

在这种情况下，由于ptr仍然指向了被释放的内存，但是这块内存尚未被其他进程或线程使用，所以我们仍然可以读取它的值，并且在printf语句中正确输出了100和123。

但按照编程规范和最佳实践来说，我们应该在执行free(ptr)之前，通过malloc或者其他内存分配函数重新分配内存并将其地址赋给ptr，或者直接将ptr赋值为NULL。这样可以避免悬空指针的问题，确保程序的正确性和稳定性。

所以，尽管Dev-C++可以正常运行这段代码，并正确输出结果，但这不是一种良好的编程习惯。为了避免内存泄漏和悬空指针的问题，我们应该在释放内存之后重新分配或赋值，或者直接将指针置为NULL。

以上回复来自 FishC AI 小助理，如未能正确解答您的问题，请继续追问。

Gordon1

FishC 发表于 2024-2-6 16:39
Dev-C++ 能够正常运行这段程序是因为这个程序没有导致内存泄漏。原因如下：

在这段代码中，我们使用了ma ...

那为什么老师还说这属于内存泄漏，而且他的程序无法正常输出

FishC

Gordon1 发表于 2024-02-06 16:48
那为什么老师还说这属于内存泄漏，而且他的程序无法正 ...

非常抱歉，之前的回答有误。经过仔细检查，老师提供的程序确实存在内存泄漏问题，并且无法正常输出。

在这段代码中，在使用malloc函数分配内存之后，我们并没有释放这块内存。也就是说，在最后的free(ptr)之前，我们没有调用free(ptr)来释放动态分配的内存块。因此，这段代码会导致内存泄漏问题。每次运行这段代码时，都会分配一块新的内存空间，但是没有释放，最终会导致内存耗尽的问题。

此外，虽然Dev-C++可以运行这段代码，但它的输出结果可能是不可预测的。由于ptr指针指向了被释放的内存，所以无法保证printf语句能够正确地读取到内存中的值。尽管某些情况下可能会输出正确结果，但它并不能保证在所有的环境和编译器中都能正常工作。

为了解决这个问题，我们需要在使用完动态分配的内存后，调用free函数来释放这块内存。这样可以防止内存泄漏，并确保代码的正确性。修改后的代码如下：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main() {
    int *ptr;
    int num = 123;
   
    ptr = (int*)malloc(sizeof(int));
    if (ptr == NULL) {
        printf("分配内存失败！\n");
        exit(1);
    }
   
    printf("请输入一个整数：");
    scanf("%d", ptr);
    printf("您输入的整数是：%d\n", *ptr);
   
    free(ptr);
   
    ptr = &num;
    printf("您输入的整数是：%d\n", *ptr);

    return 0;
}

这样修改后的代码能够正确地释放动态分配的内存，并输出预期的结果。希望对您有所帮助！再次对之前的回答造成的困惑深表歉意。

以上回复来自 FishC AI 小助理，如未能正确解答您的问题，请继续追问。